5 - Kolonna 4.6.17

Marsalkan syntymäpäivänä 4.6.

Turun Sanomissa emer. Prof. Timo Soikkanen on kirjoittanut Marskista ”sopivasti” unohtaen ja sotkien asioita, ettei koko totuus tulisi ilmi.

Unohdetaan kertoa kaksi pyyntöä: ”Suorittaa Kannaksella edes sitova hyökkäys”, Marski, Rytin tuella kieltäytyi kahdesti.

Sitten Saksasta saapui OKW:en (ja Suomalaisten) päällikkö kenraalieversti Keitel, joka vaati saksalaisen Div. 163:n siirtoa Tolvajärveltä > Kannakselle hyökäämään!
(OKW oli antanut Mannerheimille oikeuden komentaa suomalaisia joukkoja)

Kas kummaa! ”Huomattiin sen olevan niin syvällä salolla, ja Suomen heikon Rautatien kuljetuskapasiteetin niin heikon, että siirto-operaatio veisi kuukauden”, siitä luovuttiin, ja Kolmannen kerran vaadittiin Suomalaisten hyökkäystä..

NYT oli ”jo pakko suostua”, kieltäytyminen olisi näyttänyt uhmaamiselta, Rykmentti oli taisteluvalmiina, kun saapui Sähke: ”Fúhrer tyytyy Leninrgadin nälkäsaartoon!”

Prof. Soikkanen ”unohtaa” nuo ja keskittyy vain ”käden lyöntiin Syvärillä”, myös sen

epäonnistumiseen Marskin sormet oli pelissä!

Kahden ”vesikauhuun päättyneeseen Syvärin ylitykseen”,  Os. Pinna:n komentaja luutn. Yrjö Keinonen tarjosi apuaan: ”Pinna ylittää yöllä Syvärin!” Rykmentin komentaja ei suostunut: ”Rykmetti itse ylittää Syvärin, tai asia käsitellään kenttäoikeudessa”. Päästiin sovintoon, seuraava yritys tehdäänkin päivällä päivällä, se onnistui, ja Pinna seurasi Rykmenttiä Syvärin taakse, joutuen pian Siperialaisen osaston rynnäkön alle, jossa katosi myös Pinnan sotapäiväkirja.

Taas Marski ”vitkutteli: Määräten Div, 163: 24 h valmiuteen, sitten 48 jne…, (kaikista operaatioista vakoilija Max von Hellens tiedotti Kremliin USA:n asianhoitajan kautta) Puna-armeija siirsi Panssariprkaatin Syväriltä Tihvinään, jossa käytiin ratkaiseva taistelu. Myös tieto Hitlerin päätöksestä, luopua Leningradin valtaamisests päätyi Kremliin, joten Puna-armeija siirsi Leningradista Laatokan ylitse 2 Div (5000 m?) Tihvinään, siellä ”Syntyi pakokauhu, joka saatiin kovin ottein pysähtymään Pähkinälinnaan”(Jussi Talven novelli”Ystäviä on ensimäinen kritiikki näistä tapauksista. Oletan, ettei Toini Havu niin kriitikko kuin olikin, Ei ymmärtänyt mikä oli "Ystäviä novellin" todellinen tarkoitus- Myös serkkuni, opettaja tokaisi Tuntemattoman kohun ollessa kovimmillaan: "Ystäviä ja vihollisia kirja on puoltaparempi kuin Tuntematonsotilas", myös serkkuni isä oli upseeri mutta hän toimi sodan aikaan Kenttäsotasairaalan vääpelinä, joten taktiikasta heillä oli yhtä huonot tiedot kuin minullakin)

Prof. Soikkanen: ”On paljon puhuvaa, että generalissimus Stalin lähetti Moskovassa vierailleiden Suomalaisten valtuuskuntien mukana toistuvasti terveiset Marsalkalle!” 

Tämä sopii hyvin omaan novelliini 5-Kolonna, jossa Stalin kysyy neuvoa, mikä mitali olisi sopiva ystävällmme Mannergeimille? Hänellä on jo Pyhän Yrjön Risti, Maininta hyvin johdetusta operaatiosta Kremlin voittojensalin seinällä, ja Saksan Rautaristi, ehkä Leninin kunniamerkki olisi paras?

(Rykmentin taisteluvalmiudesta on kertonut veljelleni Matille stm Savolainen Siilinjärveltä:" Saimme patruunat, käsikranaatit oli vyöllä, ruokailtiin, eversti kiersi joukossamme, onnitellen: Te saatte hyökätä Leningradiin!" Stten vain käskettiin majoitusaluelle, eikä hyökkäyksestä enää puhuttu mitään!)